利菲爾特廢輪胎裂解設備
廢輪胎的各種回收利用方式有各自的優(yōu)缺點。輪胎翻新不改變原先輪胎的大致形狀，沒有化學反應過程，在一定程度上可降低成本，減少能耗，但是應用規(guī)模小、往往產(chǎn)值不高、翻新胎質(zhì)量得不到保障，翻新率低。再生橡膠需要經(jīng)過脫硫處理，工藝流程復雜、生產(chǎn)能耗大、效率較低、污染風險高。用廢輪胎生產(chǎn)膠粉也存在能耗大的問題，膠粉也含較多雜質(zhì)，可應用領域受限制，一般用于道路鋪設、防腐涂料、等非橡膠領域。廢輪胎翻新、再生橡膠和膠粉都只是對原有輪胎進行形狀上的改變，并且多次回收利用會影響其性能并最終成為無法再回收的“垃圾”。并不能對日益增長的廢輪胎實現(xiàn)減量化、資源化、無害化處理，相比較而言，熱化學處理方法能“吃干榨盡”廢輪胎，同時將其轉(zhuǎn)變?yōu)槟芰亢唾Y源，處理量大、成本低、效率高。燃燒和熱解是廢輪胎熱化學轉(zhuǎn)化的兩種方法。廢輪胎熱值高，在一定程度上可替代化石能源，一般應用于水泥窯、發(fā)電廠、造紙廠等。燃燒雖然可有效利用廢輪胎的熱能，但是會產(chǎn)生SO2、NOX、HCN、PAHs、PCDD/Fs等污染物，不利于緩解我國環(huán)境污染等問題，另外前期投資費用高、灰分難處理也阻礙其應用。
廢輪胎各回收利用方式的對比
廢輪胎裂解產(chǎn)物
廢輪胎的熱裂解可作為最終處置的方式，最大程度地回收廢輪胎中的各類資源，幫助廢輪胎以及廢橡膠再次進入產(chǎn)業(yè)鏈。熱裂解得到的產(chǎn)物經(jīng)過改性后可實現(xiàn)高值化，并可重新作為輪胎生產(chǎn)的原料。此外，熱裂解耗能遠低于再生膠和膠粉。有數(shù)據(jù)顯示，生產(chǎn)每噸再生膠耗電1200kW·h，生產(chǎn)每噸膠粉耗電600kW·h，裂解每噸廢橡膠僅耗電200kW·h。我國天然橡膠占比較重的載重胎一般作為再生膠的原料，而主要使用合成橡膠的乘用車輪胎可為熱裂解行業(yè)提供大量原材料。因此，對于我國來說，熱裂解技術無疑是目前處置廢輪胎最好的方式之一。
